Foi com esta frase que o Sr. Sílvio Berlusconi se despediu do estúdio de televisão onde tinha entrado em desentendimento com a entrevistadora.
1) como momento televisivo foi um achado porque:
a) é bom a título lúdico - digo "é" porque o momento, embora tenha ocorrido no fim-de-semana, permanece ainda nas ondas hertzianas;
b) descreve bom o carácter e o temperamento de quem o diz;
c) só é possível dado os meios de que usufruimos nos dias de hoje;
d) demonstra bem a vulnerabilidade profunda de que padecem os jornalistas...
2) como momento político foi um acontecimento porque:
a) pode ter sido a viragem do sentido do vento no tocante às entrevistas políticas, pois a ruptura foi aberta, entrando assim em choque o poder político com o 4.º poder, algo jamais visto;
b) demonstrou a falta de capacidade de dominar ou aguentar o entrevistado, e pouca capacidade de improviso ou de resposta daquela, numa manifestação de "marranço", pouco mais;
c) demonstrou arrogância e poder por parte do entrevistado, pois jamais outro político faria o mesmo, pelo menos até ver;
3) quanto à história convém escrever que:
a) não a conhecemos por inteiro;
b) se se demonstra que a jornalista foi mal educada, ao não permitir uma resposta pedida pelo entrevistado, ou a negar uma resposta devida a uma pergunta anteriomente efectuada, ficou mal;
c) se se demonstra que o político tinha respondido à pergunta, queria evitar a seguinte, ou pretendia vincar em demasia uma qualquer ideia, ficou mal;
4) Melhor do que isto só o episódio entre Manuela Moura Guedes e Miguel Sousa Tavares.
5) seja como for, ficamos todos a perder, em qualquer uma das duas situações.
bem-hajam